மும்பை கல்லூரியில் ஹிஜாப்-க்கு தடை - தலையிட உயர்நீதிமன்றம் மறுப்பு!
மும்பை நகர கல்லூரி வளாகத்தில் ஹிஜாப், புர்கா மற்றும் நிகாப் ஆகியவற்றை தடை செய்யும் முடிவில் தலையிட நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
மும்பையின் என்.ஜி.ஆச்சார்யா மற்றும் டி.கே.மராத்தே கலை, அறிவியல் மற்றும் வணிகவியல் கல்லூரியின் மாணவர்கள், கல்லூரி அதிகாரிகளால் சமீபத்தில் அமல்படுத்தப்பட்ட ஆடைக் கட்டுப்பாட்டை எதிர்த்து பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளனர்.
இந்த ஆடைக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ், வளாகத்தில் மாணவர்கள் ஹிஜாப் அணிவது தடுக்கப்பட்டது. மனுதாரர்கள், பிஎஸ்சி மற்றும் பிஎஸ்சி (கணினி அறிவியல்) திட்டங்களின் இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் ஆண்டு மாணவர்கள், புதிய ஆடைக் கட்டுப்பாடு அவர்களின் தனியுரிமை, கண்ணியம் மற்றும் மத சுதந்திரத்தை மீறுவதாகக் கூறுகின்றனர்.
கல்லூரியில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட ஆண்டு விழாக்கள் மற்றும் கலாச்சார நிகழ்ச்சிகளின் தொடக்கம்/முடிவின் போது, கல்லூரி அறங்காவலர்கள், கல்லூரியின் ஆசிரியர் மற்றும் ஆசிரியர் அல்லாத பணியாளர்கள் தங்கள் வழிபாடு/மத நம்பிக்கைகள் மற்றும் கலாச்சாரத்தை பிரச்சாரம் செய்வதாக மனுதாரர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.
மதம் அல்லது கலாச்சார நடைமுறை அல்லது நம்பிக்கை காரணமாக மனுதாரர்கள் எந்த விதமான பிரச்சனையையும் எதிர்கொண்டதில்லை. இது தவிர, மதப் பதக்கங்கள், பிண்டி, டிக்கா, மணிக்கட்டைச் சுற்றி மத நூல்கள், ராக்கி மற்றும் விரல் மோதிரங்கள் வகுப்பில் அணிய அனுமதிக்கப்படுகிறது. எனவே, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்கள் மீது கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பது பாரபட்சமானது, சட்டவிரோதமானது மற்றும் சட்டத்திற்கு எதிரானது என மனுதாரர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.
வழக்கறிஞர் அல்தாப் கான் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுவை டிவிஷன் பெஞ்ச் விசாரிக்க உள்ளதாக உயர் நீதிமன்ற இணையதளத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இதற்கு பதிலளித்த கல்லூரி நிர்வாகம் சார்பில் ஆஜரான வக்கீல் அனில் அந்துர்கர், ”ஹிஜாப், நிகாப், புர்கா, தொப்பி, பேட்ஜ் அணிய தடை விதித்தது ஆடைக் கட்டுப்பாடு மற்றும் சீருடை விதிகளுக்குட்பட்டு எடுக்கப்பட்ட முடிவாகும். இஸ்லாம் மததிற்கு எதிராக இந்த முடிவு எடுக்கப்படவில்லை. ஆடைக் கட்டுப்பாடு என்பது அனைத்து ஜாதி, மதத்தினருக்கும் பொதுவானதே” என்று கூறினார்.
இதனைத் தொடர்ந்து, மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஏ.எஸ்.சந்திருகர் மற்றும் ராஜேஷ் பாட்டீல் அடங்கிய அமர்வு கல்லூரி நிர்வாகம் எடுத்த முடிவுகளுக்குள் நீதிமன்றம் தலையிட முடியாது என்று கூறி மனுவைத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.